Shell contro Greenpeace: una causa da 2,1 milioni di dollari per danni
Shell contro Greenpeace: una causa da 2,1 milioni di dollari per danniShell ha avviato una causa legale contro Greenpeace, chiedendo 2,1 milioni di dollari di risarcimento, a seguito dell’occupazione di una piattaforma petrolifera in movimento da parte degli attivisti dell’organizzazione ambientalista.
La causa e le richieste di Shell
La causa legale, una delle più grandi mai intraprese contro Greenpeace, richiede un blocco indefinito di tutte le proteste presso le infrastrutture di Shell, sia in mare che in porto, in qualsiasi parte del mondo. In caso contrario, Shell potrebbe avanzare richieste che potrebbero arrivare fino a un totale di 8,6 milioni di dollari, se anche le aziende appaltatrici di Shell decidessero di chiedere un risarcimento.
Le motivazioni di Shell
Shell ha intrapreso questa azione legale a seguito dell’occupazione di una piattaforma petrolifera in movimento da parte degli attivisti di Greenpeace, che protestavano contro i danni causati dal cambiamento climatico a causa delle attività di Shell. Quattro attivisti di Greenpeace hanno occupato la piattaforma petrolifera galleggiante a nord delle Isole Canarie mentre era in rotta verso le Isole Shetland, esponendo cartelli con la richiesta alla compagnia di combustibili fossili di “smettere di perforare – iniziare a pagare”.
La risposta di Shell
Shell ha respinto l’interpretazione del gruppo ambientalista riguardo alla controversia, affermando che la sicurezza dei manifestanti “era di primaria importanza”. “Il diritto di protestare è fondamentale e lo rispettiamo assolutamente. Ma deve essere fatto in modo sicuro e legale”, ha dichiarato un portavoce di Shell. “Shell e i suoi appaltatori hanno diritto a recuperare i notevoli costi sostenuti per rispondere alle azioni pericolose di Greenpeace”.
Le accuse di Greenpeace
Greenpeace ha accusato Shell di utilizzare “tattiche legali aggressive” nel tentativo di “silenziare il crescente dissenso sulle mosse del CEO Wael Sawan di raddoppiare gli investimenti nei combustibili fossili”.
Le parole di Yeb Saño
Yeb Saño, direttore esecutivo di Greenpeace Southeast Asia e uno dei manifestanti che ha occupato la piattaforma di Shell, ha dichiarato: “Shell sta cercando di silenziare le mie legittime richieste: deve smettere la sua insensata e avida ricerca di combustibili fossili e assumersi la responsabilità per la distruzione che sta causando al mondo”. Saño ha aggiunto: “Mi difenderò in tribunale e combatterò; e se Shell si rifiuta di smettere di perforare, io mi rifiuto di smettere di lottare per la giustizia climatica”.
La posizione di Greenpeace UK
Areeba Hamid, co-direttore esecutivo di Greenpeace UK, ha accusato Shell di “cercare di schiacciare la capacità di Greenpeace di fare campagna, e nel farlo, di cercare di silenziare le legittime richieste di giustizia climatica e di pagamento per la perdita e i danni”. “Abbiamo bisogno che questo caso venga respinto e che Shell sia regolamentata dal governo perché è chiaro che Sawan è ossessionato dal profitto, a prescindere dal costo umano”, ha dichiarato.