Mi capita di leggere di frequente i Social Network, dove l’essere umano lascia tracce indelebili dei suoi pensieri, sensazioni, riflessioni, idee. Su cosa si scrive nei Social Network ci sono studi approfonditi di psicologi, psichiatri, studiosi della comunicazione.
Ma chi sono i nemici della notizia in generale, e nella fattispecie i nemici della meteo notizia? Questi sono gente comune, ma anche scienziati (avere una laurea non vuol dire essere scienziati, magari nel ‘900 lo era) che dedicano il loro tempo libero alla critica perché reputano gli altri non credibili, oppure altro che preferisco non scrivere qui.
La meteo notizia nasce agli albori della comunicazione, dapprima si trovava nei giornali cartacei, ora la troviamo sempre più diffusamente su internet.
Ci si lamenta del titolo che attira click, come se un click valesse chissà che danaro (!!!), dell’immagine, del contenuto dell’articolo. Ci si lamenta sempre. Concordo che vi siano alcuni che esasperano la notizia o se la inventano, ma gran parte dell’informazione meteo italiana è seria e puntuale.
Stamattina leggevo lamentele sulle previsioni di neve sulle Alpi perché è Inverno ed è normale che nevichi in questa stagione. A suo dire sarebbe opportuno non scriverlo, non raccontarlo.
Ci si lamenta di una previsione a 10-15 giorni. Qualche tempo fa vi avevo parlato di chi vuole vietare le previsioni meteo a lungo termine, in quanto generano confusione.
Ma alcuni di questi lamentosi, poi pubblicano bollettini, articoli, o comunque comunicano previsioni meteo ad 1 mese (persino puntuali, ovvero quasi giornaliere), oppure si cimentano in analisi e proiezioni delle teleconnessioni atmosferiche (schemi di circolazione” atmosferica) come se fossero verità sul tempo del futuro.
Insomma, basta lamenti, basta chiacchiere, Internet offre spazio a tutti, Signori e Scienziati, fatevi avanti anche voi con un sito web, con una pagina nei social ben curata, e investite il vostro tempo, il vostro danaro come altri fanno da tanto tempo.
Infine, una considerazione la lascio anche a quei lettori che scrivono commenti senza leggere l’articolo, come se tutto il concetto del contenuto dell’articolo fosse espresso in un titolo, in un’immagine. Ma quel che è peggio, sono coloro che commentano l’articolo sulla base dei commenti altrui, generando una catena di osservazioni che rasentano la pura follia.
Un pò come la storiella che io racconto a te, poi tu ad un amico e l’amico ad un altro amico… ed in tal scambia scambia di parole la storia diventa un’altra.
Il tempo che abbiamo per la lettura è poco, ma è alla portata di quasi tutti a mezzo dei più vari dispositivi. Venti anni fa ed anche meno, per leggere si compravano libri, si cercava in biblioteca.
Sembra appena ieri che per reperire libri di climatologia e meteorologia visitavo i mercatini delle pulci.
Oggi siamo fortunati, abbiamo tutto a porta di click, anzi, di touch e di comandi vocali. Ci sono miliardi di pagine e documenti, enciclopedie gratuite, motori di ricerca che aggregano notizie e informazioni per noi.
Sia ieri che oggi, dietro ad un contenuto editoriale ci sono ricerche, persone che scrivono spesso per diletto, per passione, oppure lo fanno per lavoro. Sarebbe corretto e intelligente leggere l’articolo prima di lasciare un commento.