Conservazionisti allarmati per il nuovo mercato dei certificati di rimozione del carbonio
Le case in legno e i mobili robusti potrebbero presto ricevere una certificazione potenzialmente redditizia da parte dell’Unione Europea per il loro presunto ruolo nella riduzione del CO2 atmosferico. Tuttavia, i gruppi ambientalisti sono preoccupati che le nuove regole sulla contabilizzazione delle rimozioni di carbonio facciano poco per proteggere le foreste e facilitino il greenwashing da parte delle aziende.
• Il nuovo quadro di certificazione delle rimozioni di carbonio
• Requisiti per la rimozione permanente del carbonio
• Impatto sulle foreste naturali europee
• Approcci agricoli legati al suolo
• Implicazioni per l’agricoltura e l’industria
• Potenziale nuovo flusso di entrate per gli agricoltori
• Importanza per gli obiettivi climatici dell’UE
• Reazioni del settore forestale e delle ONG
Il nuovo quadro di certificazione delle rimozioni di carbonio
Dopo lunghe trattative a porte chiuse a Bruxelles, i membri del Parlamento Europeo e i negoziatori governativi hanno raggiunto un testo provvisorio per il nuovo Quadro di Certificazione delle Rimozioni di Carbonio (CRCF) nelle prime ore di martedì (20 febbraio). “Questo incoraggerà gli investimenti privati e svilupperà i mercati volontari del carbonio, rispettando l’integrità climatica e prevenendo il greenwashing”, ha dichiarato Lidia Pereira (Portogallo/EPP), che ha guidato il team del Parlamento Europeo.
Requisiti per la rimozione permanente del carbonio
Per qualificarsi come rimozione permanente di carbonio, il CO2 sequestrato deve essere smaltito in modo da presumere che rimanga fuori dall’atmosfera per almeno diversi secoli. Nel caso dei progetti pilota attuali di cattura e stoccaggio del carbonio industriale (CCS), ciò comporta il pompaggio sotto il fondale marino in campi petroliferi e gasiferi offshore esauriti.
Impatto sulle foreste naturali europee
Le nuove regole influenzano anche l’uso dei pozzi di carbonio forestali naturali dell’Europa. Un volume certificato di rimozione di carbonio sarà attribuito al legno che viene tagliato per l’uso nella costruzione o per realizzare mobili, a condizione che in entrambi i casi durino per almeno 35 anni. Altri mezzi consentiti di stoccaggio temporaneo di CO2 a lungo termine includono metodi di agricoltura del carbonio come il ripristino delle foreste e del suolo, la gestione delle zone umide o lo sviluppo di praterie di alghe marine.
Approcci agricoli legati al suolo
Gli approcci agricoli legati al suolo coperti dalle nuove regole includono pratiche che riducono le emissioni di ossido di azoto legate all’uso di fertilizzanti, così come le riduzioni di carbonio legate alla gestione delle zone umide, alla ridotta lavorazione del terreno e alla piantagione di colture di copertura tra i raccolti.
Implicazioni per l’agricoltura e l’industria
Potenziale nuovo flusso di entrate per gli agricoltori
Gli agricoltori stanno guardando a un potenziale nuovo flusso di entrate redditizio, poiché attualmente l’industria deve pagare attraverso il sistema di scambio di emissioni dell’UE per ogni tonnellata che rilascia, e la domanda di compensazioni certificate è destinata ad essere alta. Per evitare l’acquisizione speculativa potenzialmente dannosa e il riposizionamento delle terre agricole, tutte queste pratiche di agricoltura del carbonio devono essere portate avanti per almeno cinque anni per ottenere la certificazione come rimozione di carbonio.
Importanza per gli obiettivi climatici dell’UE
Le regole sono importanti in termini di obiettivi climatici dell’UE, che prevedono una riduzione “netta” delle emissioni di gas serra del 55% entro la fine del decennio rispetto ai livelli del 1990 e il raggiungimento di zero netto entro il 2050. I legislatori hanno riconosciuto che, a meno di fermare la produzione industriale, ciò può essere fatto solo catturando CO2 dalle fabbriche o rimuovendo il carbonio dall’atmosfera.
Reazioni del settore forestale e delle ONG
L’accordo CRCF, che attende l’approvazione formale del Parlamento Europeo e del Consiglio dell’UE, è stato accolto con cautela dal settore forestale, che ha fatto pressioni a Bruxelles durante la politica del green deal della commissione von der Leyen sia per un mezzo per valorizzare i pozzi di carbonio, sia per continuare a raccogliere legno sia per l’uso come legname che come combustibile.
D’altra parte, i conservazionisti delle foreste sono rimasti sconvolti dall’esito delle negoziazioni. Martin Pigeon, un attivista del gruppo ambientalista Fern, è stato particolarmente critico nei confronti della possibilità per le aziende di compensare il proprio inquinamento da CO2 acquistando certificati di rimozione. “Questo è un assoluto limite rosso climatico che mette in pericolo l’obiettivo di ridurre le emissioni fossili il più velocemente possibile e non avrebbe mai dovuto essere incluso”, ha detto Pigeon a Euronews. “I negoziatori devono tornare al tavolo da disegno”.
Carbon Market Watch, un’ONG con sede a Bruxelles, è stata molto critica nei confronti della nuova legge e delle sue disposizioni sullo stoccaggio temporaneo di carbonio, che, secondo loro, promuoverebbero il greenwashing. “L’accordo CRCF è profondamente problematico”, ha detto Wijnand Stoefs, specialista delle rimozioni di carbonio del gruppo. “Anche il principio fondamentale secondo cui le rimozioni devono completare, non sostituire, le riduzioni delle emissioni è stato violato”.