Gli scienziati credono che l’evoluzione umana ostacoli la risoluzione del cambiamento climatico
La sfida del cambiamento climatico e l’evoluzione umana
La ricerca sul cambiamento climatico e sull’evoluzione umana ha portato a risultati contrastanti, alcuni incoraggianti e altri preoccupanti. Il Dr. Tim Waring, professore associato presso l’Università del Maine negli Stati Uniti, ha cercato di rispondere alla domanda “Come siamo arrivati qui?” attraverso uno studio incentrato sul cambiamento climatico. “Se comprendiamo i processi che ci hanno portato ad avere un impatto così significativo sulla biosfera globale, allora possiamo cercare di risolvere i problemi che stiamo affrontando”, ha affermato Waring a Euronews Next.
• La sfida del cambiamento climatico e l’evoluzione umana
• Le soluzioni devono essere globali
• Gli esseri umani dovranno affrontare la competitività e il conflitto
Waring studia il cambiamento climatico attraverso la lente dell’evoluzione culturale, un campo di studio all’intersezione tra biologia e “tutte le scienze sociali”. Il suo ultimo lavoro analizza come l’evoluzione umana potrebbe impedirci di risolvere il cambiamento climatico. Il professore e i suoi colleghi Eörs Szathmáry e Zach Wood hanno pubblicato il rapporto sulla rivista scientifica più antica del mondo, Philosophical Transaction.
“Voglio aggiungere speranza per l’umanità, ma il punto di questo lavoro non è essere artificialmente positivi, è descrivere accuratamente la sfida che dobbiamo affrontare”, ha detto Waring.
Le soluzioni devono essere globali
Waring e il suo team hanno analizzato le risorse utilizzate dagli esseri umani, l’impatto che hanno avuto sull’ambiente e lo sviluppo dei loro tratti culturali negli ultimi 100.000 anni. Hanno scoperto che gli esseri umani hanno sistematicamente trovato soluzioni ai problemi che hanno affrontato. “Molte persone attualmente ritengono che il cambiamento climatico sia qualcosa che alla fine risolveremo, e c’è una buona ragione per credere che ciò sia possibile perché gli esseri umani non hanno quasi mai incontrato un problema che non siamo stati in grado di risolvere”, ha detto Waring.
Tuttavia, il nostro passato non sarà sufficiente a salvarci a lungo termine. Gli autori dello studio hanno scoperto che uno dei motivi per cui siamo così bravi a risolvere i problemi è che utilizziamo le risorse in modo più intenso e su larga scala ogni volta che ne abbiamo bisogno. La loro analisi ha anche evidenziato che gli esseri umani hanno trovato soluzioni solo una volta che i problemi erano già fuori controllo.
Nel contesto del cambiamento climatico, questi approcci potrebbero non funzionare poiché abbiamo solo un pianeta. Mentre l’accademico ha elogiato gli sforzi internazionali come il Protocollo di Montreal per proteggere lo strato di ozono, ha anche evidenziato che molte delle iniziative erano a favore di gruppi locali, sub-globali come paesi e aziende.
La nostra evoluzione mostra che siamo stati bravi a risolvere problemi tra gruppi, ma mai prima d’ora a questa scala e complessità. Le soluzioni devono essere veramente globali, “anche se ciò va contro gli interessi dei gruppi esistenti”, dicono gli autori.
“Penso che dovremmo essere molto felici di affrontare il cambiamento climatico come prima sfida perché è più facile da risolvere e perché è molto chiaro che sarà doloroso per tutti noi. Quindi dovremmo considerarci fortunati”, ha detto l’esperto, confrontandolo con altre sfide come il collasso degli ecosistemi che arriveranno in seguito.
“Abbiamo eliminato specie e avvelenato e cambiato l’ambiente in tutto il mondo per molto tempo, e non sappiamo come ciò influenzerà la stabilità del sistema ecologico”, ha spiegato.
Gli esseri umani dovranno affrontare la competitività e il conflitto
Ma anche se riusciamo a risolvere il cambiamento climatico, dovremo stare attenti ai nostri tratti evolutivi poiché gli esseri umani tendono ad essere competitivi per le risorse, secondo gli esperti. In passato, i conflitti causati dalla nostra competitività erano gestibili perché il pianeta era più sano. Ma mentre mettiamo alla prova i limiti globali, i ricercatori sono preoccupati che non ci sia modo di evitare questo comportamento distruttivo, che una volta ha contribuito a renderci una delle specie più avanzate del pianeta.
“Non c’è una soluzione a lungo termine all’evoluzione umana sul pianeta che non comporti conflitti spiacevoli, e dobbiamo cercare di risolvere questo problema”, ha spiegato Waring, sottolineando che il modello di cooperazione e coordinamento che abbiamo applicato negli ultimi millenni non è sostenibile.
In sostanza, gli esseri umani devono cambiare il modo in cui evolvono se vogliono sopravvivere. Una delle direzioni indicate dal documento è quella dei sistemi di auto-limitazione e regolamentazione del mercato, per “legare gruppi umani in tutto il pianeta sempre più strettamente in un’unità funzionale”.
Ma le soluzioni concrete devono ancora essere esplorate poiché il campo dell’evoluzione culturale, ancora “molto poco compreso”, si sviluppa. “Non abbiamo ancora pensato a molte politiche interessanti perché non abbiamo davvero considerato la natura del cambiamento climatico in una prospettiva evolutiva prima”, ha detto Waring.