L'esito METEO di una stagione dipende da tanti fattori

Spesso e volentieri si leggono proiezioni meteo climatiche stagionali semplicistiche. Sapete qual è il vero problema? Che con l’avvento di internet sono tutti diventati sapientoni.

Anche chi non ha competenza in materia si mette a parlare di meteorologia . Basta leggere qualche articolo, magari tradurlo dalla lingua inglese, per essere convinti di saperne più di tutti. Non è così che funziona, non è così che si da un servizio professionale. Ma tant’è, bisogna prenderne atto…

Prendere atto del fatto che spesso e volentieri non si conoscono tutti gli elementi a corredo, soprattutto non si conoscono tutte quelle variabili che permettono di stilare una proiezione affidabile . O comunque una proiezione, perché di affidabile – quando si parla di proiezioni stagionali – c’è ben poco.

Guai a trascurare tutti questi elementi, guai a non prendere in considerazione tutto quel che potrebbe servire a capire come potrebbe essere il tempo.

Giusto per farvi un esempio: d’Inverno si parla quasi esclusivamente di Vortice Polare, ma può andar bene sino a un certo punto . Si dovrebbero considerare altri elementi, ad esempio diversi pattern climatici capaci di descriverci il futuro andamento dell’atmosfera o se preferito la disposizione emisferica dei centri di alta e bassa pressione.

Potremmo citarvi la QBO, la BDC, El Nino, le anomalie termiche oceaniche, il PNA, chi più ne ha più ne metta. Ovviamente non è questo l’intento di questo editoriale, non quello di descrivere dettagliatamente tali pattern. Il senso dell’articolo vuole essere un altro, ovvero quello di considerare tutti gli elementi a disposizione.

Soltanto in quel modo si potranno stilare proiezioni che abbiano un senso, magari non affidabili al 100% ma che almeno abbiamo un senso. Ecco, questo sì.