Credulità popolare sulle visite aliene: i rischi secondo un filosofo
Il ricercatore Tony Milligan , del Kings College London , ha espresso preoccupazioni non tanto riguardo alla veridicità delle affermazioni sulle visite aliene, quanto per i danni che tali credenze possono causare. Le teorie che suggeriscono un intervento extraterrestre nelle antiche civiltà o le segnalazioni moderne di UFO godono di ampio consenso, nonostante la mancanza di prove concrete. Spesso, queste teorie si basano su frodi evidenti o spiegazioni più plausibili di origine terrestre.
Le segnalazioni di luci misteriose nei cieli sono state riportate da testimoni affidabili, ma dedurre da queste osservazioni la presenza di civiltà aliene è un salto logico pericoloso. Milligan, attraverso le sue ricerche, ha esplorato gli effetti negativi di queste convinzioni e ha proposto alcune risposte a tale fenomeno sociale.
Un aspetto cruciale che Milligan sottolinea riguarda le narrazioni sugli alieni antichi , che possono avere implicazioni razziste. Queste teorie tendono a sminuire i successi delle civiltà non bianche, attribuendo le loro realizzazioni tecnologiche a interventi esterni piuttosto che alla loro ingegnosità. Questa visione non solo minimizza le conquiste storiche di molte società, ma perpetua una narrazione distorta della storia, influenzando il modo in cui i discendenti di quelle civiltà sono percepiti oggi.
Le storie moderne sugli alieni , inoltre, pongono un ulteriore problema quando diventano così diffuse da richiedere l’intervento dei governi. Queste narrazioni possono distorcere il dibattito scientifico , creando barriere alla comunicazione scientifica e ostacolando l’educazione pubblica su concetti come la velocità della luce , un limite universalmente accettato in fisica.
Milligan propone un approccio più strutturato attraverso l’istituzione di un Programma di Ricerca Scientifica (SRP) dedicato allo studio sistematico delle affermazioni relative agli alieni. Tuttavia, egli riconosce le difficoltà di implementare un SRP in un campo dove molti sostenitori delle teorie aliene dimostrano scarso interesse per prove scientifiche solide.
Alcuni elementi delle storie sugli alieni, tuttavia, potrebbero essere indagati in modo produttivo dal punto di vista scientifico. Un esempio è lo studio del percorso dell’oggetto interstellare Oumuamua , inizialmente ipotizzato come astronave abbandonata, ma successivamente dimostrato essere un fenomeno naturale che ha arricchito la nostra comprensione della composizione degli oggetti interstellari.
Nonostante questi successi, la maggior parte delle rivendicazioni sulle visite aliene risulta difficilmente analizzabile con metodi scientificamente validati. La vera sfida, secondo Milligan, è distinguere tra scienza legittima e pseudoscienza , soprattutto in contesti in cui la scienza stessa fatica a applicare i suoi metodi rigorosi.
Il lavoro di Milligan sarà pubblicato negli Atti dell’Unione Astronomica Internazionale e attualmente è disponibile in preprint, accompagnato da un articolo su The Conversation . In questo articolo, Milligan spiega perché considera la credenza diffusa nelle visite aliene una minaccia significativa, con conseguenze che vanno oltre il semplice interesse per l’ignoto, arrivando a influenzare profondamente la percezione della storia e della scienza stessa.