(METEOGIORNALE.IT) C’è un aspetto che va chiarito subito, perché cambia il modo stesso di leggere queste carte. Non stiamo guardando una previsione secca, rigida, scolpita nella pietra. Stiamo osservando una media di un modello matematico nella versione in ensemble, quindi un prodotto che serve a inquadrare la tendenza generale e il ventaglio degli scenari, non il dettaglio definitivo del singolo rovescio o della singola quota neve.
ECMWF, del resto, costruisce l’ENS proprio per rappresentare l’incertezza, con 51 simulazioni complessive e con una dispersione che cresce man mano che ci si allontana nel tempo. Tradotto, più si va avanti, più basta poco per cambiare parecchio. E in questa fase, diciamolo, basta davvero poco.
Le mappe analizzate oggi raccontano infatti un’atmosfera estremamente movimentata, nervosa, irrequieta. Il segnale di fondo è quello di uno scambio di masse d’aria meridiano ben visibile sul comparto euro mediterraneo: da una parte compaiono aree di blocco o comunque di maggiore tenuta del campo alto pressorio, dall’altra prende forma una saccatura che tende ad affondare verso il Mediterraneo centrale. Non è ancora il classico schema da manuale, pulito e lineare. Anzi, è proprio il contrario. È uno di quei disegni sinottici che possono inclinarsi rapidamente a ovest o a est, e da quell’inclinazione dipende quasi tutto, soprattutto per Italia e Nord Italia.
E qui entra in gioco soprattutto la nostra complessa orografia che tanto citiamo, non a difesa dell’errore di una previsione, bensì perché è questa a innescare eventi meteo non prevedibili dai modelli matematici, spesso, forse meglio intuibili dall’esperienza, ma oggetto comunque di errore.
Europa e Italia, una sinottica molto fluida
Guardando il campo della pressione atmosferica a 500 hPa valido intorno a Sabato 28 Marzo, il primo messaggio è chiaro: l’Europa non si presenta sotto una circolazione piatta, zonale, tranquilla. Si nota una struttura ondulata, con un affondo depressionario che interessa buona parte dell’Europa centro meridionale e del Mediterraneo e Italia soprattutto, mentre più a ovest e più a est compaiono figure di segno opposto che comprimono e accompagnano il cavo d’onda.
È una configurazione che suggerisce instabilità dinamica, aria più fredda in quota e possibilità di ciclogenesi secondarie. E’ binario previsionale potenziale, di quelli che abbiamo già osservato con il cambiamento iniziato la serata del 25 marzo con i temporali nel Nord Italia, le grandinate, le nevicate.
Il dettaglio interessante, e forse persino un po’ spiazzante per chi immagina un raffreddamento uniforme su tutto il continente, è che il possibile episodio freddo europeo non appare omogeneo.
Alcune aree dell’Europa orientale, in questa emissione media, rimangono infatti sul lato più mite del disegno, mentre il cuore del calo termico tende a coinvolgere con più decisione i settori centro occidentali e il bacino centrale del Mediterraneo. Insomma, il freddo che i modelli continuano a intravedere su parti del continente c’è, specialmente in parte dell’Italia, e migrerà verso il Nord Africa, poi verso il Marocco e pensate, arriverà sino alle Isole Canarie.
Tuttavia, vedo che il suo baricentro resta ancora ballerino. E quando il baricentro balla, le conseguenze locali cambiano in fretta. Questo si tramuta in un caos nelle previsioni meteo locali, spesso con improvvise novità. Che dire, nessuno si attendeva la neve giovedì 26 in alcune città della Romagna pianeggiante, il nevischio persino sul Campidano di Cagliari. Era intuibile dall’entità della massa d’aria fredda che arrivava, dalla sua direzione, dall’effetto dei rovesci. Ma sostenerlo apertamente anche in articolo rischiava di divenire una fake news.
La smappa delle anomalie termiche a 850 hPa, conferma proprio questo punto. Si nota un’anomalia negativa che abbraccia una porzione significativa dell’Italia, della Francia meridionale, del Mediterraneo centro occidentale e di vari settori balcanici e sud europei. Il raffreddamento, quindi, non sarebbe soltanto “in quota alta”, ma si trasmetterebbe anche agli strati medio bassi della troposfera, con effetti percepibili sul tempo al suolo. Non siamo davanti a una rasoiata gelida continentale piena e diretta sull’intera penisola, questo va detto con onestà. Però il segnale di un sotto media termico c’è, ed è abbastanza netto da meritare attenzione.
Il fatto che il possibile episodio freddo sia associato a una saccatura sul Mediterraneo rende il quadro più interessante, ma anche più complicato. Perché il freddo, da solo, non basta a fare notizia. Conta dove si posiziona il minimo, conta quanto si approfondisce, conta se riesce ad agganciare umidità e precipitazioni. E qui entriamo nel terreno più scivoloso di tutti. A cinque, sei, sette giorni, il modello individua una linea di tendenza, non il dettaglio finale della traiettoria ciclonica. Un minimo più occidentale cambierebbe parecchio il tempo su Italia e Francia. Uno più orientale sposterebbe il baricentro dei fenomeni verso Adriatico e Balcani. È il classico effetto domino della previsione primaverile.
Anche le anomalie di precipitazione aiutano a capire dove il modello, oggi, vede il possibile asse più attivo. Nella proiezione settimanale il segnale più marcato non si concentra sull’Europa occidentale, bensì sul comparto balcanico, adriatico e in parte sul settore a ridosso del Mediterraneo orientale, mentre tra Spagna, parte della Francia e alcune porzioni occidentali del continente prevale una tendenza più asciutta o comunque meno generosa in termini di precipitazioni. Questo, letto in chiave sinottica, suggerisce che la fase perturbata potrebbe organizzarsi soprattutto laddove la saccatura riuscisse a trovare migliore alimentazione e rotazione ciclonica. Ma anche qui, calma, perché il dettaglio è tutto da confermare.
La carta a brevissimo termine delle anomalie pluviometriche, invece, è quasi istruttiva per contrasto. Il primo step del modello non mostra un segnale robusto e diffuso su gran parte d’Europa. È come se l’atmosfera stesse ancora preparando il terreno, senza avere già deciso dove e quanto colpire. Questo rafforza l’idea di un’evoluzione che si giocherebbe soprattutto nella seconda parte della finestra previsiva, non nell’immediato. E nelle situazioni del genere, si sa, i modelli cambiano faccia anche da un aggiornamento all’altro. A volte parecchio, a volte quasi brutalmente.
Italia, il possibile cambio di passo resta da verificare
Venendo alla Italia, il segnale più credibile, allo stato attuale delle mappe, è quello di una fase più fredda della norma e più instabile, soprattutto tra il finire della settimana (ma ci siamo dentro) e l’inizio della successiva. Il Paese verrebbe lambito, o in alcuni scenari parzialmente coinvolto, dal bordo più attivo della saccatura. E’ abbastanza evidente che la circolazione atmosferica diventerebbe più favorevole a un tempo movimentato, con aria fredda in quota, rovesci, locali temporali e una sensibile frenata termica.
L’Italia si troverebbe, in sostanza, in una zona delicata, quella in cui i modelli spesso faticano a mettere a fuoco il confine tra semplice passaggio instabile e fase più strutturata. La saccatura sul Mediterraneo centrale, infatti, può produrre effetti molto diversi tra Nord Italia, regioni tirreniche, medio Adriatico e Sud Italia. Basta uno slittamento anche modesto del minimo per ribaltare la distribuzione dei fenomeni. È il motivo per cui, in questi casi, parlare con troppa sicurezza è quasi un errore tecnico prima ancora che comunicativo.
Detto questo, il sotto media termico sulla penisola appare piuttosto plausibile. Soprattutto il Centro Nord, e in alcuni frangenti anche il Sud Italia sul lato adriatico, potrebbero ritrovarsi con valori inferiori alla norma del periodo. Fine Marzo, certo, non pieno inverno. Eppure il contrasto con i giorni precedenti o con l’andamento climatico atteso potrebbe farsi sentire. Aria frizzante, instabilità più reattiva, sensazione di stagione che torna indietro di qualche settimana. Non per tutti, non ovunque, ma il tono generale della massa d’aria andrebbe in quella direzione.
Nord Italia, il nodo vero è la sovrapposizione tra freddo e fenomeni
Il settore da seguire con più attenzione è proprio il Nord Italia. Non soltanto perché il raffreddamento potrebbe qui risultare più efficace, ma perché è il comparto in cui l’incastro tra termiche e precipitazioni potrebbe, se confermato, aprire scenari persino nevosi a quote basse. Sottolineo, a quote basse, non automaticamente in pianura e non ovunque.
A fine Marzo primi di Aprile la differenza è enorme. Il soleggiamento, il terreno più mite, l’intensità delle precipitazioni, l’orario dei fenomeni, tutto pesa. Però il rischio meteorologico, chiamiamolo così, esiste.
Il punto è questo. Se un nuovo minimo depressionario si approfondisse in modo favorevole tra alto Tirreno, Ligure o alto Adriatico, e se contestualmente l’aria più fredda in quota riuscisse a entrare con il timing giusto, il Nord Italia potrebbe ritrovarsi nella classica finestra in cui pioggia e neve si contendono quote relativamente basse per il periodo. Le aree più esposte sarebbero le zone interne e pedemontane, alcuni tratti del Piemonte, della Lombardia, del Veneto e dell’Emilia, ma il quadro, lo ripeto, dipende da dettagli ancora tutt’altro che fissati.
C’è poi una sfumatura che le mappe suggeriscono abbastanza bene. Il segnale precipitativo medio, visto su scala settimanale, sembra più convincente tra alto Adriatico, area balcanica e porzioni orientali del comparto nord italiano, mentre sul Nord Ovest non emerge ancora una firma altrettanto netta. Questo non significa che il Nord Ovest resterebbe fuori. Significa, più banalmente, che per portare lì fenomeni diffusi servirebbe una traiettoria un po’ più occidentale della struttura depressionaria. Ed è proprio questo il dettaglio che le prossime emissioni dovranno chiarire perché l’attuale depressione non ha avuto quasi effetto, se non l’attuale Favonio, ovvero Foehn.
In sostanza, il Nord Italia è il luogo dove la previsione per la settimana prossima può ancora ribaltarsi di più. Da semplice parentesi fredda con fenomeni sparsi a passaggio più organizzato, con precipitazioni più estese e neve più in basso del normale per la stagione. È il classico confine sottile che in primavera separa un peggioramento ordinario da un episodio degno di nota. Ecco perché sarebbe sbagliato vendere fin d’ora una nevicata certa, ma sarebbe altrettanto sbagliato archiviare la possibilità come remota. Oggi è una possibilità concreta, però tutta da confermare.
Il Centro, invece, appare esposto soprattutto a una fase instabile e più fresca, con rovesci irregolari e termiche inferiori alla media, ma con minore probabilità, almeno per ora, di una dinamica fredda davvero significativa al suolo come quella che potrebbe riguardare alcune zone del Nord.
Sul Sud Italia il discorso cambia ancora. L’ingresso della saccatura potrebbe accentuare l’instabilità, specie sui versanti esposti e in presenza di rotazioni cicloniche favorevoli, ma la portata del raffreddamento dipenderebbe molto dalla collocazione finale del perno depressionario. In altre parole, la penisola verrebbe coinvolta solo parzialmente, e la distribuzione degli effetti resterebbe irregolare.
Amplificazione artica, che cosa significa davvero
A questo punto entra in gioco un tema più ampio, che vale la pena spiegare con parole semplici, senza farne né un feticcio né una scorciatoia. L’amplificazione artica è il fatto che l’Artico si stia scaldando molto più rapidamente del resto del pianeta, o delle medie latitudini.
La NASA parla di un riscaldamento circa doppio rispetto alle medie latitudini, mentre il NSIDC ricorda che dagli anni Ottanta il ritmo è stato in molte analisi da due a quattro volte superiore a quello globale, a seconda di stagione e regione. Una delle chiavi principali è la perdita di neve e ghiaccio, che riduce la capacità della superficie di riflettere la radiazione solare; in più, il calore accumulato dall’oceano viene poi restituito all’atmosfera soprattutto nella stagione fredda (credit NASA Science).
Detta ancora più semplice, quasi da cucina di casa. Se il grande frigorifero del pianeta perde parte della sua copertura bianca e riflettente, trattiene più calore. Quel calore, prima o poi, rientra nel sistema atmosferico. E il sistema reagisce. Non sempre nello stesso modo, non sempre con gli stessi effetti, ma reagisce. Molta della letteratura più citata su questo tema arriva proprio dagli Stati Uniti, tra NOAA, NASA, centri di ricerca e report specialistici sull’Artico. Non è un caso, perché lì l’argomento è studiato da anni con grande attenzione (credit NASA Science).
Che cosa c’entra con il meteo di Europa e Italia? C’entra nel senso che un Artico più caldo modifica i contrasti termici tra alte e medie latitudini, e questi contrasti influenzano anche il comportamento della corrente a getto. NOAA spiega che un gradiente termico più debole può associarsi a un getto più lento e ondulato, con scambi meridiani più marcati, saccature più pronunciate e configurazioni più persistenti. È uno dei motivi per cui, negli ultimi anni, abbiamo spesso l’impressione di passare in fretta da periodi molto miti a improvvisi ritorni di freddo, o viceversa (credit Science On a Sphere).
Attenzione però, qui serve misura. La relazione tra amplificazione artica e singoli episodi di freddo alle medie latitudini non è una formula automatica. La comunità scientifica continua a discuterne, e una review pubblicata su Nature Climate Change ha evidenziato proprio questa divergenza: molte osservazioni suggeriscono un legame, ma parecchi esperimenti modellistici trovano connessioni molto più deboli o non lineari. Quindi no, non si può attribuire ogni colpo di coda freddo all’Artico che si scalda. Sarebbe una semplificazione sbagliata. Però ignorare che il sistema atmosferico stia diventando più complesso e variabile sarebbe, onestamente, un altro errore (credit Nature).
E qui torniamo al punto di partenza, cioè a questa fase di fine Marzo. Le stagioni di transizione, già di loro, sono il regno dell’instabilità previsiva. Se poi sullo sfondo abbiamo un emisfero nord in cui i contrasti si riorganizzano in modo meno lineare, con blocchi, scambi meridiani e onde più pronunciate, il risultato può essere un tempo più capriccioso, più estremo nei passaggi, più difficile da incasellare. È un’inferenza coerente con la fisica del sistema e con la letteratura disponibile, ma resta importante non trasformarla in una spiegazione totalizzante (credit Science On a Sphere).
Per il lettore, in fondo, il succo è abbastanza semplice. Le mappe stanno disegnando una possibile prolungata fase fredda su parti dell’Europa, con coinvolgimento almeno parziale della Italia. Il punto più sensibile resta il Nord Italia, dove il rischio di un intreccio tra aria fredda e precipitazioni merita di essere seguito da vicino, persino in chiave nevosa a quote basse. Ma la previsione non è affatto chiusa. Anzi, è una di quelle situazioni che possono cambiare faccia anche a poche decine d’ore dall’evento.
E allora sì, conviene insistere sul condizionale. Non per prudenza di maniera, ma perché è proprio la natura del quadro a imporlo.
L’evoluzione appare estremamente fluida, repentina nelle correzioni, quasi sfuggente. I modelli matematici continuano a suggerire un possibile episodio freddo sullo scenario europeo, ma la distribuzione precisa degli effetti sulla Italia, e soprattutto sul Nord Italia, è ancora tutta da definire.
Il freddo è un’ipotesi seria. La neve a quote basse, al Nord, è una possibilità da non escludere. La conferma, però, deve ancora arrivare. E in giornate come queste, credetemi, è proprio lì che si gioca tutto.
Credit
- ECMWF, Medium range forecasts
- ECMWF, Fact sheet: Ensemble weather forecasting
- NASA Science, Arctic Amplification
- NOAA Arctic Report Card 2024, Surface Air Temperature
- NSIDC, Why Arctic Weather and Climate Matter
- NOAA, EarthNow: How does the Arctic Affect Extreme Weather?
- Nature Climate Change, Divergent consensuses on Arctic amplification influence on midlatitude severe winter weather
