Il ritiro del Regno Unito dal Trattato sulla Carta dell’Energia
(METEOGIORNALE.IT) Il governo del Regno Unito ha annunciato il suo ritiro dal Trattato sulla Carta dell’Energia, attribuendo la colpa alle dispute interne all’Unione Europea per aver ostacolato gli sforzi di riformare il trattato post-Guerra Fredda, che era stato concepito per proteggere gli investimenti negli stati post-sovietici ricchi di petrolio, ma che è stato principalmente utilizzato per citare in giudizio i governi dell’Europa occidentale.
Le ragioni del ritiro
Il ministro per la sicurezza energetica e la transizione verso lo zero netto, Graham Stuart, ha dichiarato: “Il Trattato sulla Carta dell’Energia è obsoleto e ha bisogno urgentemente di una riforma, ma i negoziati sono bloccati e un rinnovamento sensato appare sempre più improbabile”. Ha aggiunto che “rimanere membri non supporterebbe la nostra transizione verso un’energia più pulita ed economica, e potrebbe persino penalizzarci per i nostri sforzi leader a livello mondiale per raggiungere lo zero netto”.
Il fallimento della riforma
Il governo del Regno Unito ha rivendicato un parziale merito per aver mediato un accordo preliminare per modernizzare il Trattato e estendere le sue disposizioni fondamentali sulla risoluzione delle controversie tra investitori e stato alla tecnologia pulita, come la cattura del carbonio e l’idrogeno, un processo in cui la Commissione Europea ha avuto un ruolo fondamentale. Tuttavia, la riforma provvisoria, che secondo i critici offriva ancora troppa protezione alle compagnie petrolifere e del gas, richiede l’approvazione unanime di circa 50 parti del trattato. La riforma è naufragata nel novembre 2022 quando Francia, Germania, Paesi Bassi e Spagna hanno impedito al Consiglio dell’UE di approvare l’accordo.
La situazione attuale e le prospettive future
La posizione degli altri stati membri
Uno dopo l’altro, i membri del blocco hanno deciso di abbandonare il trattato unilateralmente. Francia, Germania e Polonia sono già uscite, con il Lussemburgo che seguirà entro l’estate, mentre i Paesi Bassi, la Slovenia, la Spagna, la Danimarca, l’Irlanda e il Portogallo hanno tutti annunciato la loro intenzione di ritirarsi. L’Italia si è ritirata nel 2016. Ma l’UE come blocco rimane parte del trattato.
La situazione a Bruxelles
La mossa del Regno Unito arriva in mezzo a un continuo stallo a Bruxelles. Il Belgio, attualmente detentore della presidenza del Consiglio dell’UE, ha esortato i delegati governativi in una riunione di martedì (20 febbraio) a sostenere rapidamente un ritiro a livello dell’UE, secondo quanto riferito da una fonte diplomatica a Euronews. Tuttavia, la fonte ha aggiunto che l’esito è stato “una frustrazione condivisa… circa il rifiuto della Commissione Europea di presentare una proposta” che consentirebbe agli stati membri che rimangono nel Trattato di votare sulla sua modernizzazione e rimanere all’interno, un’idea proposta dalla Svezia l’anno scorso. La Commissione Europea sostiene che le regole del mercato unico dell’UE renderebbero legalmente impossibile per alcuni paesi rimanere mentre altri, e l’UE come organismo, si ritirano. Londra ritiene chiaramente che, in queste circostanze, non ci sia alcuna prospettiva visibile di riforma.
Le elezioni del Parlamento Europeo e il futuro del Trattato
Il governo del Regno Unito ha dichiarato in una nota: “Le elezioni del Parlamento Europeo nel 2024 significano che la modernizzazione potrebbe ora essere ritardata a tempo indeterminato”. Il Trattato sulla Carta dell’Energia (ECT) è stato invocato in decine di casi in cui i governi dell’UE sono stati citati in giudizio, spesso da aziende europee, come nel 2021 quando le compagnie energetiche tedesche RWE e Uniper hanno richiesto 2,4 miliardi di euro di danni al ministero del clima olandese per la sua scadenza di eliminazione del carbone entro il 2030.
Non sorprende che un trattato che consente alle compagnie petrolifere di citare in giudizio i governi le cui politiche climatiche e ambientali incidono sui profitti futuri sperati sia da tempo un obiettivo per i militanti per il clima, ma ora vedono la fine in vista. La mossa del Regno Unito è stata un ”colpo di martello” per le possibilità di sopravvivenza dell’ECT, secondo Eunjung Lee, specialista in governance degli investimenti presso il think tank sul clima E3G. “Con le discussioni nell’UE ancora in una situazione di stallo, è probabile che ciò porti rapidamente al crollo del Trattato”, ha detto Lee. “Sarebbe meglio per i paesi rimanenti lasciare il trattato prontamente e isolarsi dai futuri rischi di contenzioso”.
Questo punto di vista è stato condiviso a Bruxelles da Paul de Clerck, attivista di Friends of the Earth Europe, che ha detto a Euronews: “Il governo del Regno Unito ha giustamente capito che l’ECT è una nave che affonda”, sottolineando la necessità di finalizzare un ritiro dell’UE prima delle elezioni di giugno. “È ora fondamentale che anche l’UE dia priorità a questo e che sia la Commissione che il Parlamento approvino la decisione di lasciare l’ECT prima della fine del loro mandato”, ha detto de Clerck. (METEOGIORNALE.IT)
