Capi dell’industria avvertono di eccessiva regolamentazione e chiedono un cambio di rotta

Capi dell’industria avvertono di eccessiva regolamentazione e chiedono un cambio di rotta

La richiesta delle aziende ⁣europee⁤ per una ⁤politica industriale ⁢più ‌favorevole

Le aziende europee ⁤stanno sollecitando l’Unione Europea a rilanciare l’industria‌ del‍ continente, mentre i gruppi ambientalisti criticano la Presidenza ⁣belga dell’UE per il ‌suo sostegno a queste richieste. Durante un incontro presso il complesso⁢ chimico multinazionale BASF vicino ad Anversa, il presidente della Commissione Europea Ursula‍ von der Leyen e il primo ministro belga Alexander de Croo si sono uniti ​ai leader aziendali ‌per discutere le loro richieste per una politica industriale dell’UE più ⁢orientata al business.

La richiesta delle aziende ⁣europee⁤ per una ⁤politica industriale ⁢più ‌favorevole

La Dichiarazione di Anversa

La lotta delle industrie di base

Le critiche dei gruppi ambientalisti

La preoccupazione delle ONG

La necessità di investimenti futuri

La Dichiarazione di Anversa

Nella cosiddetta Dichiarazione di Anversa, emessa martedì 20 febbraio, circa 70 aziende di settori diversi come chimica, farmaceutica, carta, acciaio,⁢ miniere e alluminio, hanno esortato l’esecutivo ​dell’UE a porre l’industria al centro dell’agenda strategica ⁣della prossima ⁢Commissione per garantire investimenti all’interno del blocco​ e per tenere il passo con la produzione di tecnologie pulite da parte di Cina ‍e Stati Uniti.

Guidati dal⁢ gruppo di pressione commerciale‍ Consiglio dell’Industria Chimica ‌Europea (Cefic), i leader aziendali hanno lanciato la dichiarazione sottolineando la “necessità urgente dell’industria” per “chiarezza e prevedibilità” nella politica industriale del blocco.

La dichiarazione chiede anche un “forte finanziamento pubblico” per il dispiegamento delle tecnologie pulite, la priorità di ‍energie rinnovabili a basso contenuto di​ carbonio e l’energia nucleare “abbondanti e ⁣accessibili”. ‍I capi aziendali hanno inoltre chiesto finanziamenti mirati per progetti di cattura e utilizzo ‌del carbonio e infrastrutture di riciclaggio, per aumentare l’estrazione e la lavorazione nazionale ​di materie prime. La dichiarazione ha sottolineato la‌ necessità di un futuro commissario responsabile⁣ della realizzazione di un ‘Patto Industriale Europeo’.

La lotta delle industrie di base

Martin Brudermüller, presidente ⁣del Cefic, ha descritto la lotta ‌affrontata dalle “industrie di base”, affermando che la⁤ domanda è in calo, gli investimenti in Europa stanno rallentando e la produzione è diminuita significativamente, minacciando l’esistenza dei siti produttivi.

“Abbiamo bisogno di un’azione decisiva per ‍creare le condizioni per un caso⁤ aziendale più forte in Europa. ‘La Dichiarazione⁤ di Anversa’⁣ delinea un percorso⁣ da​ seguire […] ⁣Questo è l’unico modo per dimostrare al resto del mondo che il Green Deal funziona per tutti”, ha affermato Brudermüller.

Le critiche dei gruppi ambientalisti

I gruppi ambientalisti hanno accusato la Presidenza belga dell’UE di adottare ​un approccio poco incisivo al Green Deal europeo. In una lettera aperta ⁤firmata ⁣da oltre 70 ONG europee, la Presidenza belga è stata accusata di “non riconoscere la colpevolezza ​degli interessi aziendali” come⁢ principali contributori all’inquinamento tossico e alla crisi della biodiversità. L’evento è stato definito un⁤ “insulto” alle comunità delle Fiandre, evocando quelle che vivono presumibilmente con l’inquinamento da PFAS intorno all’impianto 3M ​ad Anversa.

La preoccupazione delle ONG

Doreen Fedrigo, coordinatore⁢ della politica di trasformazione industriale presso l’ONG Climate‌ Action Network ‍(CAN) Europe,‌ ha espresso preoccupazione per l’esclusione della società civile dalle discussioni, affermando ‌che ciò stabilisce un precedente negativo.

“Continuiamo a denunciare un ⁤approccio così antidemocratico e ⁣alle crescenti somme di⁢ denaro richieste e fornite alle grandi aziende. Non possiamo sussidiare la nostra competitività globale, a meno che i leader politici non siano pronti a ridurre completamente il sostegno ai servizi sociali e alla resilienza climatica”, ha aggiunto Fedrigo.

La necessità di investimenti futuri

“Abbiamo bisogno ‍di modificare il freno al debito per consentire investimenti futuri vitali. Per farlo, abbiamo bisogno di un robusto fondo climatico europeo che possa reggere il confronto con⁢ l’Inflation ⁢Reduction ⁢Act degli Stati Uniti”, ha affermato l’eurodeputato Michael Bloss (Germania/Verdi).