I commenti dei lettori

[pag. 1 di 1]

Nemboluto ha scritto il 28-12-2011 ore 01:21

Chiedo al sig. Donato quale sarebbe la mia bufala? Constatare che dal polo nord al polo sud i termometri segnano anno dopo anno record positivi? E' solo la verita'.
Consiglierei inoltre, prima di replicare piccato, di consultare una cartina della Groenlandia. Bene scoprirebbe che i ghiacciai che ricoprono 82% del territorio hanno uno spessore che varia dai 1500m ai 3000m. E' convinto che questa enorme coltre di ghiaccio si sia formata dal medioevo a oggi? Provi solo ad immaginare: una sua fusione alzerebbe il livello dei mari da 6,40 a 7,2 m! E quanto deve aver nevicato da allora? Uno sproposito, e poi solo li'! (peccato che sia uno dei territori piu' aridi)
Ma andiamo...
(Pliocene... Pleistocene, le dicono qualcosa? Dubito...)
Ripeto (optimum medievale, vichinghi o meno) la Groenlandia "verde terra" e' una bufala all'ennesima potenza.

Stefano Di Battista ha scritto il 27-12-2011 ore 07:44

Egregio Riky, se si riferisce all'Antartide, devo smentirla: legga gli articoli correlati che trova a fondo pagina e, da questi, risalga alle altre centinaia nell'archivio di Meteogiornale. Troverà i record assoluti stabiliti da basi quali Concordia, Halley, Neumayer, solo per citarne alcuni.

Donato ha scritto il 27-12-2011 ore 03:39

in più vorrei aggiungere questo simpatico grafico, dove si vede chiaramente che l'estensione della calotta antartica è decisamente sopramedia...e sempre lo è da anni!

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_timeseries.png

Donato ha scritto il 27-12-2011 ore 03:37

al signor nemboluto vorrei ricordare di contare fino a 10 prima di sparare bufale, perchè si tu che parli di arrostire di bufale ne dici a tonnellate, anzichè perdere tempo a scrivere cose inutili documentati un pò e scoprirai che quelle che tu reputi bufale sono cose assolutamente vere convalidate da prove ARCHEOLOGICHE, non a caso la groenlandia fu chiamata così dai vichinghi che la colonizzarono durante l'optimum medievale (greenland...terra verde)

un pò di infor

riky ha scritto il 26-12-2011 ore 23:32

egregio sign: Di Battista mi permetta una piccola riflessione a volte ci sono record positivi e a volte negativi, ma su di questi si discute ben poco.

Stefano Di Battista ha scritto il 26-12-2011 ore 19:49

Egregio mariosr, le fonti sono i dati sinottici satellitari e, come citato nell'articolo (ma l'ha letto?), l'AMRC (Antarctic Meteorological Research Center). Faccio inoltre notare come l'archivio Meteogiornale possieda circa 500 articoli dedicati al clima antartico e alla regione del Polo Sud, da cui sono ampiamente riscontrabili i dati citati qui. Aggiungo, a titolo di cronaca, la comunicazione inviatami stamane da Linda M. Keller, responsabile del servizio controllo qualità dei rilevamenti meteorologici dello stesso AMRC: «This is a legitimate claim and not a rumor. The temperature topped out at -12.3 °C / 9.9 °F yesterday at 0250 UTC / 1550 NZDT 12/25, not quite to 10 °F but still toasty». Il valore infine, è già stato registrato dalla versione inglese di Wikipedia alla voce 'Amundsen-Scott South Pole Station'.

salvatore82 ha scritto il 26-12-2011 ore 16:44

il fatto positivo puo' essere che anche in anni preindustrializzati si sono avuti record di caldo! ma allora la Terra ha o no i suoi cicli?

nemboluto ha scritto il 26-12-2011 ore 13:43

Dal polo nord al polo sud i termometri vanno in una sola direzione e questo non e' mai successo nel passato (documentato).
Nemmeno quando in Inghilterra si produceva un buon vino e la Groenlandia era una terra di dolci e verdi praterie (per citare le solite bufale che viaggiano in rete).
Attrezziamoci per non arrostire.

mariosr ha scritto il 26-12-2011 ore 10:39

ma la fonte di questa notizia? Il signor Stefano Di Battista?